09/02/2026
La Justicia confirmó que Resistencia no puede cobrarle a una empresa la «tasa de abasto» por control en tránsito
Ratificó el fallo que declaró inaplicable, para la empresa, el Derecho de Abasto, Ferias y/o Mercados previsto en ordenanzas 2020. La Justicia sostuvo que ese control al ingresar mercadería invade competencias del sistema nacional de control de alimentos (SENASA/ANMAT) y puede convertirse en un obstáculo a la libre circulación.
La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia rechazó el recurso presentado por la Municipalidad de Resistencia y confirmó la sentencia que benefició a La Piamontesa S.A., en una causa donde la empresa cuestionó el cobro del «Derecho de Abasto, Ferias y/o Mercados» aplicado por el ingreso de mercadería al ejido urbano.
El fallo dejó firme la decisión de primera instancia del 18 de septiembre de 2025, que había resuelto que, respecto de La Piamontesa, no resulta aplicable la tasa municipal prevista en los arts. 277 a 293 de la Ordenanza General Tributaria N° 13.294 (Año 2020) y en los arts. 58, 61 y 64 de la Ordenanza General Impositiva N° 13.294, ambas prorrogadas por la Ordenanza N° 13.477/2020.
Qué reclamó La Piamontesa y por qué
La empresa promovió una acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra el Municipio para que se declare la inconstitucionalidad, y de manera subsidiaria, la inaplicabilidad, del esquema de cobro, al sostener que incluía alícuotas diferenciales arbitrarias.
Según consta en el expediente, La Piamontesa, dedicada a la elaboración de fiambres, embutidos y afines, con habilitación de SENASA, explicó que vende productos con destino a Resistencia y que el Municipio exigía el pago del tributo por la introducción de mercadería.
En particular, detalló que abonaba una tasa de $1,10 por kilogramo para carnes o productos alimenticios (mientras que, para sujetos con domicilio en el municipio, se pagaba $0,60 por kilogramo) y que en «productos, subproductos y derivados lácteos de origen animal» la tasa era de $0,70 por kilogramo.
Los argumentos del Municipio
Al apelar, la Municipalidad sostuvo que el fallo afectaba recursos propios para servicios públicos esenciales, invocó la presunción de legalidad de las ordenanzas y defendió el control realizado por inspectores municipales (bromatología) al ingresar alimentos al ejido urbano, para verificar aptitud de consumo y condiciones de transporte, incluida la «cadena de frío».
También alegó que la empresa se había sometido durante años al régimen sin cuestionarlo y planteó una afectación a la autonomía municipal.
La jueza de Cámara Rocío Alcalá (con adhesión del juez Enrique Jorge Bosch) sostuvo que la vía elegida, acción meramente declarativa, era procedente para poner fin a la incertidumbre sobre el alcance de la relación jurídica, y descartó la arbitrariedad denunciada por el Municipio.
En el punto central, el tribunal afirmó que la tasa cuestionada no se corresponde con el control «en bocas de expendio» que reconoce el régimen federal, sino con un control previo: el que se pretende realizar en la circulación, transporte e introducción de mercaderías «en tránsito» al ejido municipal.
Ese esquema implica, en los hechos, regular o limitar el tráfico de mercaderías, en contradicción con el Código Alimentario Argentino y el Sistema Nacional de Control de Alimentos, integrado por ANMAT y SENASA, que habilita la circulación federal y reserva a las jurisdicciones locales el control sanitario una vez agotado el tránsito federal.
«Aduanas interiores»
El fallo apoyó su razonamiento en precedentes de la Corte Suprema y consideró análoga la cuestión a lo resuelto en «Granja Tres Arroyos Sacafei c/ Municipalidad de Río Cuarto» (03/08/2023), donde el Máximo Tribunal advirtió que controles bromatológicos no pueden justificar diferencias de trato entre productos elaborados dentro y fuera del ejido, y que sin un control científico real, la competencia puede convertirse en una excusa recaudatoria.
Además, citó el criterio de la Corte en «Logística La Serenísima S.A. y otros c/ Mendoza» (09/12/2015) sobre la «neutralización» de la actividad federal si se admiten controles locales en tránsito cuando la normativa nacional fija otro punto de control.
En esa línea, la Cámara entendió que el control municipal al ingreso de los productos alimenticio, que integra el hecho imponible de la tasa, invade el ámbito de incumbencias del SENASA y, por esa razón, la tasa carece de causa para ser exigida en este caso
Fallo judicial favorece a una empresa telefónica en una demanda contra el municipio de Bariloche
23/03/2026 - El Superior Tribunal de Justicia falló en contra de la Municipalidad de Bariloche. No podrá cobrar tasas por publicidad en el interior. Archivo
Para cobrar una tasa, la Municipalidad tiene que prestar un servicio
17/03/2026 - El Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº 1 del Departamento Judicial de Morón decretó la inconstitucionalidad del art. 1 de la Ordenanza Nº 5494/2017 de la Municipalidad de Merlo, por considerar que el aumento en la Tasa de Servicios Generales que impactó sobre los inmuebles de la actora “resulta descalificable y no ajustado a derecho”, por no respetarse los principios proporcionalidad y de realidad económica, ni demostrarse la prestación efectiva del servicio de alumbrado público, limpieza y conservación de la vía pública.
La Autonomía Municipal no se toca
25/02/2026 - El Juzgado Federal de San Nicolás declaró inconstitucional una resolución nacional que impedía incluir la tasa de alumbrado público en la boleta eléctrica. «Invade la esfera propia de las Municipalidades, desconociendo de esa manera el reparto de competencias formulado por los constituyentes», indicó el fallo.
Tasas municipales: la Justicia Federal declaró inconstitucional la resolución de Caputo
25/02/2026 - Reconoció la autonomía municipal ante un reclamo de Pergamino, luego que el Gobierno prohibiera a los intendentes cobrar tasas en boletas de servicios. La Justicia Federal de San Nicolás declaró la inconstitucionalidad de la resolución de 2024 que impulsó el ministro Luis Caputo que le prohibía a los intendentes incluir en las facturas cargos ajenos al servicio contratado por el consumidor, como las tasas municipales.
La Corte Suprema cerró el litigio por la ordenanza municipal antiminera de Andalgalá
09/02/2026 - En una decisión que tiene impacto político e institucional en Catamarca, la Corte Suprema de Justicia de la Nación puso punto final al extenso conflicto judicial en torno a la ordenanza municipal que prohibía la minería a cielo abierto en Andalgalá. El máximo tribunal desestimó los planteos impulsados por el municipio y por un grupo de vecinos, y dejó firme la sentencia de la Justicia provincial que había declarado inconstitucional la norma sancionada en 2016.
La Municipalidad de San Miguel de Tucumán iniciará un plan para ordenar el cableado aéreo y reducir la contaminación visual en la ciudad
04/02/2026 - ORDENAMIENTO URBANO
Ushuaia. Aplicarán sanciones más severas por no retirar cableado aéreo en desuso
04/02/2026 - CONTAMINACIÓN VISUAL Y ORDENAMIENTO URBANO
Tasas municipales: cuatro cuestiones clave respecto de su posible impugnación
29/01/2026 - Pese a la gran jurisprudencia existente, los municipios continúan creando tasas retributivas de servicios que carecen de las más elementales razones jurídico-tributarios que las convierten en fuente de contradicciones y litigios
San Antonio Oeste busca ordenar el cableado urbano con una regulación a empresas privadas
27/01/2026 - El intendente Adrián Casadei elevó un proyecto que apunta a reducir riesgos, ordenar el espacio público y modificar la forma en que se instalan redes de servicios en la ciudad.
Brandsen. El Concejo aprobó una ordenanza para producir energía solar en hogares
06/01/2026 - El proyecto observa la necesidad de fomentar políticas públicas locales que promuevan el uso responsable y sustentable de la energía. Se estima necesario crear un programa municipal de Promoción de Energía Solar Residencial. Se incentiva, así, la instalación y uso de sistemas de generación de energía solar térmica y fotovoltaica en los hogares del Distrito, en concordancia con la Ley nacional 27.424 y la Ley provincial 15.325.
