14/04/2024
Declararon la “inconstitucionalidad” del Derecho de Explotación de Canteras en Azul
La empresa que demandó al Municipio de Azul considera que existe “contradicción” con el artículo 9 de la Ley de Coparticipación Federal de Recursos Fiscales (Ley 23.548) y viola la Constitución Nacional en sus artículos 17,28, 31,33 y 75 inc.2, 13 y 30.
El titular del Juzgado Federal N° 2, doctor Martín Bava declaró la inconstitucionalidad de la tasa de “Derecho de Explotación de Canteras” en la ciudad de Azul en una sentencia que se dictó a finales del mes de marzo.
https://poderlocal.com.ar/2024/04/14/declararon-la-inconstitucionalidad-del-derecho-de-explotacion-de-canteras-en-azul/
El reciente fallo judicial -al que accedió este domingo En Línea Noticias- se conoció en el marco del expediente FMP 006695/2023 iniciado luego de una presentación realizada por la empresa “Marengo Sociedad Anónima, Industrial, Comercial Inmobiliaria y Financiera”.
El doctor Martín Bava con asiento en el Juzgado Federa del Azul considera que el Derecho de Explotación de Canteras guarda analogías con impuestos nacionales (IVA) por lo que sostiene debe ser declarado “inconstitucional privándoselo de su validez.”
Los detalles de la pretensión de la empresa
De acuerdo con lo que existe por estas horas en el expediente judicial, la empresa “Marengo Sociedad Anónima, Industrial, Comercial Inmobiliaria y Financiera, por intermedio de su presidente y representante, señor Carlos Alberto Castro Calvo interpuso una acción meramente declarativa en los términos del art. 322 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación contra la Municipalidad de Azul.
El objetivo e la presentación judicial es “disipar” el estado de “incertidumbre” que se genera tras la intención de la Municipalidad de Azul de percibir el denominado “Derecho de Explotación de Canteras, Extracción de arena, cascajo, pedregullo, sal y demás minerales”, establecido por los artículos 160 y siguientes de la Ordenanza Fiscal Nro. 4795. La empresa que demandó al Municipio de Azul considera que existe “contradicción” con el artículo 9 de la Ley de Coparticipación Federal de Recursos Fiscales (Ley 23.548) y viola la Constitución Nacional en sus artículos 17,28, 31,33 y 75 inc.2, 13 y 30.
La empresa Marengo es titular de un establecimiento minero ubicado en el Partido de Azul, desarrollando su actividad bajo el rubro “Producción de piedras y arenas de trituración”, consistiendo la misma en la
extracción de piedra granítica de la cantera allí ubicada, para luego ser triturada y vendida a la industria de la construcción.
El punto central de la demanda es que la empresa sostiene que además de “abonar tributos nacionales y provinciales” es contribuyente de la Tasa por inspección de Seguridad e Higiene de la Municipalidad de Azul y del tributo denominado “derecho de explotación de canteras, extracción de arena, cascajo, pedregullo, sal y demás minerales”.
Lo que sostiene la empresa es que la modificación de la ordenanza para el año 2023 infringe normativa federal y constitucional dado que -dice la demanda- realizó cambios en la forma de cálculo del derecho en cuestión y lo asimiló a un impuesto nacional coparticipado, al pretender percibir por la gabela el 3% del valor de venta del producto extraído.
Las consideraciones del Juez
En el marco de la sentencia, el doctor Martín Bava dejó sus consideraciones y fundamentos alrededor de la sentencia que podría generar una sucesión de presentaciones judiciales a futuro y, por sus características, no es un tema que no se deba mirar en Olavarría.
La sentencia que se dictó a fines del mes de marzo cuenta con una medida cautelar precedente que, en su momento, el Municipio de Azul no apeló. En aquella cautelar, el doctor Bava había indicado que el Municipio de Azul, al pretender percibir por la gabela el 3% del valor de venta del producto extraído quedaría “asimilado por analogía con el I.V.A” es decir “a un impuesto nacional coparticipado, infringiéndose así normativas federales y constitucionales.”
Bava lo dice con claridad al momento de declarar la “inconstitucionalidad” del tributo dado que dice que “aparece como un verdadero impuesto municipal, guardando “sustancial analogía” con el I.V.A al
utilizar los mismos hechos y bases para la imposición, contradiciendo el artículo 9 de la Ley de Coparticipación Federal de Recursos Fiscales (Ley 23.548), el principio de supremacía federal contenido en el artículo 31 de la Constitución Nacional, además de sus artículos 17, 28, 31,33 y 75 inc. 2, 13 y 30?.
Precisamente por este último punto es que el Juez Bava sostiene que el tributo impugnado debe ser declarado “inconstitucional privándoselo de su validez.”
Dictamen del Procurador complica a los municipios del Conurbano bonaerense que cobran tasas en las boletas de luz
14/07/2026 - Casal recomendó revocar el fallo que benefició a José C. Paz y fortaleció la estrategia del Gobierno contra el cobro de tasas municipales en las boletas de los servicios públicos
Castelli va por la Autonomía Municipal y avanza con la primera Carta Orgánica Municipal de la provincia de Buenos Aires
11/07/2026 - El Concejo Deliberante de Castelli comenzó a tratar la iniciativa del intendente Francisco Escharren para que el municipio dicte su propia carta orgánica.
Luján de Cuyo actualiza el código tarifario
07/07/2026 - El municipio modificó la Ordenanza Tarifaria 2026 para corregir rubros omitidos, aclarar el cobro a estructuras de telecomunicaciones y ordenar beneficios ligados a proyectos ambientales y actividades culturales.
¿Impuesto al viento en el municipio de Olavarría?
26/06/2026 - El proyecto impulsado por el intendente kirchnerista Maximiliano Wesner abrió una nueva disputa por los tributos municipales. La Libertad Avanza denunció que desalienta inversiones.
El intendente Neme destacó la aprobación de las apps de transporte en Mar del Plata
19/06/2026 - El intendente celebró la sanción de la ordenanza que regula plataformas como Uber y afirmó que la ciudad “se adapta a los cambios” con nuevas reglas para la movilidad urbana.
Rosario. El Concejo debate la simplificación de tasas municipales
18/06/2026 - El expediente, que ya lleva algunas semanas en tratamiento en el Concejo Municipal, aún no consigue el acuerdo de la oposición, que argumenta falta de información. Desde el bloque oficialista, Fiatti respondió: «Los beneficiados directos de una nueva derogación y simplificación de tasas son los vecinos de la ciudad«.
La publicidad de "La Llama que Llama" contra Adorni: "Declaro la casa del country"
11/06/2026 - El spot de Flow para el Mundial se viralizó por su remate justo cuando trascendió que la esposa del jefe de Gabinete pidió ingresar al régimen de inocencia fiscal.
Lanzamiento oficial del Proyecto de ley nacional sobre tasas municipales
05/06/2026 - La referente de La Libertad Avanza, Silvia Sanchez, informó que en un encuentro realizado el año pasado con el equipo de trabajo de Pato Vázquez, recibieron el anuncio de este proyecto de ley que busca regular las tasas municipales, sin interferir en la autonomía de las comunas.
